Secretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados Unidos Mexicanos

Versión estenográfica de la entrevista que concedió el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, al término de su conferencia en la Concanaco.

México, D. F., (PRWEB) October 13, 2004

PREGUNTA: (Inaudible)

RESPUESTA: El tema es muy sencillo, el Presidente de la República nos instruyó desde antes a que lucháramos en contra de que este tipo de cosas se dieran. Hemos estado trabajando tanto con las autoridades norteamericanas como con miembros del Senado, miembros del Congreso y lo que en este momento existe, que usted sabe, son dos leyes distintas.

Una ley, que es la ley que aprobó ya el Senado por 96 votos a dos, en la cual no existe el tema de la matrícula y eso es precisamente lo que hemos estado empujando para que no se dé; y la otra ley, la que salió de la Cámara de Diputados que es la HR110, que todo mundo habla, pero nadie habla de la S2185, entonces aquí el tema es, ya existen dos leyes, la ley del Senado no tiene nada de eso y tendrá que ir ahora a la Cámara para la discusión entre los dos.

El Congreso americano tiene ahora que discutir Senado y Cámara de Representantes para llegar a una conclusión y esa conclusión es en donde estamos trabajando nosotros para que la conclusión sea que no tenga, de ninguna manera, un impedimento para la Matrícula.

PREGUNTA: Qué posibilidad de que sensibilicen con…

RESPUESTA: Bueno, lo que le puedo decir es que el Senado votó 96 a 2, esa es la probabilidad, o sea, ya el Senado votó 96 a 2, claramente. Hubo una ley en la cual no existe este tema.

PREGUNTA: A nivel de los estados en EU es distinto como se aplica por ejemplo en aceptar o no la matrícula consular…

RESPUESTA: Sin duda, pero no podemos permitir que hubiera una ley federal que dijera como ley federal que no se puede admitir un documento de identidad expedido por un gobierno que no sea un pasaporte y eso es lo que estamos planteando.

Además tenemos el derecho consular, la Convención de Viena nos dice con claridad que México puede emitir como documento de identificación, matrículas consulares, pero el primer paso ahorita es evitar que esto se de en el Congreso americano.

PREGUNTA: Y en California, por ejemplo, ¿ya está pérdida ahí la batalla?

RESPUESTA: No, no, en California no hemos perdido ninguna batalla, en California está aceptada la matrícula consular, usted está equivocada, en California existe ya la aceptación de la matrícula por bancos, existe por departamentos de policías como documento de identificación, existe por condados y municipios. Lo que está en California es una discusión con el gobernador para que se acepte la matrícula para licencias de conducir, pero la matrícula está siendo aceptada para todo lo demás.

PREGUNTA: Canciller, respecto a la nota diplomática para el gobierno de China se la va a hacer llegar ya

RESPUESTA: Ya tengo la respuesta del señor Embajador, la respuesta del señor Embajador es una cartita en la que dice que respetuosamente permite hacer la aclaración que él en ningún momento hizo o dijo que eran ignorantes, que lo que el planteó fue que había ignorancia en el tema del Tibet, que pedía una disculpa en el sentido de su presentación y que si había un error, él reconocía ese error.

PREGUNTA: ¿Queda con esto satisfecho el gobierno mexicano?

RESPUESTA: Por supuesto, ya tengo por escrito la carta que habíamos pedido.

PREGUNTA: ¿Ya no hay nota?

RESPUESTA: Ya no hay nota, afortunadamente.

PREGUNTA DE CONCANACO: Nos ha señalado que el populismo es un riesgo para el país, nos ha comentado algunas líneas de lo que debería de contener una propuesta económica para el México del Siglo XXI, consideramos que es muy importante que el país tenga liderazgo necesario para enfrentar con éxito los nuevos milenios, creemos que usted es un político con capacidad y liderazgo, lo que le pido, quizás no quiera contestarme porque resulta que puede ser incómodo para usted, ¿estaría dispuesto a ser candidato a la Presidencia de la República?

RESPUESTA: Esta es una respuesta para mayo del año que entra, primero hay que empujar las cosas y en mayo con todo gusto ahí estaremos. Muchas gracias.

PREGUNTA: Le preguntaron que si sería candidato para la Presidencia de la República y dijo que hasta el 2005 porque no nos…

RESPUESTA: No, mi respuesta fue muy clara, yo creo que en mayo del 2005 es cuando mi partido toma esa decisión y bueno mayo de 2005 es la fecha.

PREGUNTA: Le fue de interés

RESPUESTA: En mayo de 2005 veremos.

PREGUNTA: ¿Lo que presentó fue un proyecto alternativo de nación?

RESPUESTA: Yo creo que tenemos ahí un planteamiento muy claro, a mí me preocupa sí que caigamos en prácticas del pasado en muchas cosas, incluyendo el área en que estoy. El tema de globalización es un tema muy importante, es un tema en el cual México ha logrado modernizarse, impulsar una serie de cambios. Tenemos que considerar por lo tanto que estos cambios tienen que continuar y sobre todo que tenemos que darle la visión de la generación de empleo, que es el tema central para todos los mexicanos.

A mí no me preguntaron pero si ustedes vieron las preguntas que hubo ahí, preguntaba si la gente pensaba que esto de las remesas era por falta de esto, por falta del otro y prácticamente lo que estaban diciendo es, bueno, tiene que haber empleo acá, en este país y es lo que tenemos que hacer, impulsarlo y tenemos que crear instituciones que nos permitan ir avanzando en el diálogo y en el respeto a la institucionalidad.

PREGUNTA: (Inaudible) hoy da a conocer su encuesta mundial sobre inversión extranjera directa, pasa México del lugar tercero al número 22, ¿cómo interpretamos esto?

RESPUESTA: Esto lo interpretamos como que es necesario en nuestro país, lo que hicimos de planteamiento hoy, que es un programa que verdaderamente consolida la institucionalidad, que haga también un planteamiento claro de la necesidad de la competitividad de nuestras empresas y sobre todo de un tema que yo sé que es difícil pero que es, los empresarios son el mejor activo del país.

Tenemos que tener cuidado de no perdernos, tenemos no sólo que atraer la inversión extranjera sino también la inversión de mexicanos. Hay que crear condiciones y lo que usted me acaba de decir, yo no conozco lo que usted me acaba de decir, entonces lo que le digo es, nos debe preocupar y nos preocupar cómo hacemos para hacer tanto las reformas como al mismo tiempo los programas necesarios para que haya mejores cadenas productivas en México.

PREGUNTA: ¿Qué le pareció la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, su plan alternativo de gobierno, ayer que dio a conocer su libro?

RESPUESTA: No he tenido oportunidad de leer el libro del señor López Obrador, con todo gusto lo haré pero lo que me preocupa es lo que se dio la semana pasada y sobre todo lo que me preocupa a mí es que tengamos todos los mexicanos, ahí incluyo a mis colegas y amigos del PRD también, la necesidad de que creemos estructuras de diálogo institucionales que nos permita avanzar, avanzar en la seguridad, en la garantía pero sobre todo en que la protección de las minorías se da a través de los juzgados.

PREGUNTA: ¿El ambiente de negocios es afectado por estas cosas que suceden en el Congreso?

RESPUESTA: Bueno, al final todo se toma en cuenta, no. No nada más lo que se da en el Congreso, yo creo que la encuesta de (inaudible), no creo que la hayan sacado exactamente la semana pasada. De modo que no representa el tema de lo que pasó la semana pasada.

Yo más bien creo que ahí la preocupación que nos debe a todos de hacer sentir es, bueno, ya tenemos la democracia, esta democracia necesita ahora implementarse con el diálogo, con la institucionalización y es en lo que tenemos que trabajar. Es en lo que ha estado el Presidente Fox y es lo que hay que seguir impulsando.

PREGUNTA: Secretario, ¿usted es panista?

RESPUESTA: Yo soy panista, por supuesto.